Un vacío legal contra la voluntad popular

El reciente proceso electoral, de alcaldes y gobernadores regionales, reconfigura el mapa político. Por los resultados conocidos, la izquierda desaparece del espectro nacional, se atrinchera en el sur andino. 

En Lima ganaría ajustadamente Rafael López Aliaga, de Renovación Popular, figura con envidiable número de seguidores fieles en la capital. Su probable triunfo es objetado por los legalistas, por los tecnicistas que perdieron la capacidad de decidir. Un vacío legal de doce años permitió candidaturas de alcaldes en ejercicio en listas de regidores. Pero, “lo que la ley no prohíbe está permitido”, se señaló en estos días. A nuestro entender, un vacío legal, una norma o ambigüedad no pueden estar por encima de la voluntad popular demostrada mediante el voto. 

Una vez más resaltan las contradicciones y ausencia de principios firmes. De maneras antidemocráticas se pretende sostener el valor de la democracia. El voto, la participación libre, soberana y universal de las personas son pilares de la democracia. Del elector depende la calidad del elegido. Las normas mal concebidas y oportunistas no pueden restringir las simpatías ni menos alentar las antipatías. No hay evaluación más democrática que la entregada a la decisión del pueblo por intermedio del voto. Negar estos principios es ahondar todavía más el calificativo de baja intensidad de la democracia peruana. 

Por los resultados conocidos de esta última elección, las derechas avanzan y las izquierdas han sido ampliamente derrotadas. El repetitivo “pueblo” al que acuden las dirigencias comunistas es falsa representación. La pulverización de la izquierda plantea interrogantes válidas: ¿Cómo así, en tan corto tiempo, después de la “victoria electoral” de Juntos por el Perú en la primera vuelta electoral del pasado 12 de abril, cae en picada hasta desaparecer del mapa político?  ¿O en esa primera vuelta el voto fue inflado en favor de Juntos por el Perú mediante las mesas de sufragio denominadas 900 mil? ¿Por qué otra vez las encuestadoras no aciertan con sus predicciones y ni siquiera con el margen de error?

Después de la jornada electoral vino lo peor: la lentitud vergonzosa de la ONPE. Y lo mejor es la desaparición de numerosas agrupaciones políticas, la mayoría de ellas creadas porque un financiamiento estatal les daba vida, financiamiento que ya debería estar borrado. 

El avance de las derechas es una buena noticia, la mala es la ausencia de un frente sólido. Sus matices ni son ideológicos, ni doctrinarios, ni de planes de gobierno. Los matices se profundizan por las características personales de los líderes, unos innovadores, osados y en contacto con la población y otros lo contrario. Pero sobre todo, por la posición incólume o débil frente al legado nefasto de la corrupción. La envidia es también parte de los matices por ser característica nacional. No habrá reformas de segunda generación ni abandono del ingreso medio sin mano firme y unificada de las dirigencias nacionales. 

Durante las jornadas democráticas contra Pedro Castillo, la mayoría se manifestaba contra la tibieza de políticos y sectores silenciosos de la población. Hoy se ruborizan cuando aparece un político dispuesto a decirles a los corruptos en buen castellano y en sus caras peladas, la vela verde. Así es nuestro Perú que a duras penas avanza y no al ritmo que quisiéramos. Mientras tanto, el pueblo espera que El Niño y una bala perdida los agarre confesados.