Redes ilícitas y política en América Latina

IDEA Internacional acaba de publicar el libro que lleva el mismo nombre de esta columna. Se trata de una investigación importante porque nos permite conocer cómo este entramado de redes ilícitas (como el narcotráfico, el crimen organizado, el contrabando, la minería ilegal, etc.) está asociado a reglas de juego permisivas que permiten su vinculación y penetración en el Estado, a nivel nacional y subnacional. Y también en los partidos políticos, a través del financiamiento de campañas electorales. 

En el libro se analiza cómo se dan este tipo de vínculos y de penetración en países como el Perú, Colombia, Ecuador y Guatemala. Pero quisiera centrarme en cómo estas actividades ilícitas afectan a la política en el país. Los compiladores sostienen que dicha relación daña a la representación política y al Estado de derecho.

Con respecto al primer punto, sostienen que debido a la vinculación que se ha encontrado con el narcotráfico en Coronel Portillo (región Ucayali), y la minería ilegal e informal y el contrabando en la región Puno, la autoridad política (Estado, partidos y movimientos) está siendo percibidos con escepticismo, afectando el principio de legitimidad. Y la pérdida de legitimidad no contribuye al desempeño de nuestra joven democracia. 

Por otro lado, estas actividades ilícitas tienen consecuencias negativas en el Estado de derecho en el país, porque generan la percepción en la ciudadanía de que el Estado es incapaz de proveer servicios básicos, como seguridad y lucha contra el crimen organizado. Es evidente cómo dichas actividades disputan constantemente el monopolio de la fuerza con el Estado. Y no solo eso, proveen de servicios básicos (como educación, salud y seguridad) a personas de escasos recursos de zonas donde el Estado llega precariamente.

Reseñado brevemente el texto, es importante tener en cuenta la repercusión de esas redes ilícitas en la gobernabilidad del país.