Los partidos políticos hoy

Se lee a menudo a analistas políticos afirmar que “el sistema de partidos en el Perú está en crisis”, “que no hay partidos políticos”, “que ha triunfado el caciquismo y el caudillismo”. Pero dichos analistas olvidan que el sistema de partidos se debe al contexto bajo en el cual se desenvuelven. Según los reportes de la ONPE, vemos que desde el 2006 las organizaciones regionales vienen ganando más del 70% de gobiernos regionales. Vemos que los partidos políticos tradicionales se han limeñizado, perdiendo enraizamiento nacional; entre otros factores. Después del colapso del sistema de partidos en los años noventa, algo se está reconfigurando en el contexto político peruano. Pasemos a enumerar algunos de estos cambios:

1.- Hay un predominio del individualismo y el pragmatismo, vinculados a la informalidad política. La franquicia política es la máxima expresión de ello, y por eso predominan los políticos ambiciosos, el transfuguismo, la lealtad a la coyuntura del momento y al dinero mal habido, más que a la política del servicio. 

2.- Como sugiere Meléndez, ya no vemos de forma generalizada al militante que otorgaba las 24 horas del día al partido. Ahora tenemos al simpatizante, quién otorga su voto de acuerdo a su preferencia (y conveniencia) de momento sin otorgar mayor lealtad. 

3.- La socialización inmediata del peruano promedio ya no pasa por el partido político, que antes brindaba la información necesaria para reflexionar sobre los problemas nacionales e internacionales. Ahora este proceso está mediado por las tecnologías de la información, que como plataforma brinda una relación horizontal con cualquier tipo de autoridad, político o partido. Esto se traduce en libertad y diálogo abierto constante, que cuestionan las jerarquías tradicionales.

¿Cómo combinar (y atenuar algunos de) estos cambios con una plataforma política que contribuya al fortalecimiento del sistema de partidos en el Perú? ¿Cómo combinar causa colectiva con reconocimiento individual? Ese es el gran reto.