Prueba de valor para ministros de Economía y Energía

Se supone que los recientemente estrenados como titulares de los Ministerios de Economía y Finanzas (MEF) y Energía y Minas (Minem), José Arista y Rómulo Mucho, respectivamente, han conversado previamente con la mandataria Dina Boluarte y su Premier, Alberto Otárola, sobre la visión que tienen sobre las decisiones que deben tomar sobre Petroperú (PP). Lo peor que podrían haber hecho es acatar direccionamientos, dado que las dos más altas autoridades del Ejecutivo solo tienen una mirada doctrinaria propia de los años 70, sin análisis técnico alguno. 

En este caso se requiere una visión profesional especializada que vea el horizonte de la empresa en el contexto de una economía con muchas necesidades pero que a la vez requiere cumplir metas de disciplina fiscal. Ni Arista ni Mucho, conocen del sector y menos de la petrolera estatal, será indispensable que tengan opiniones de empresas financieras de reconocido prestigio. 

Hay un diagnóstico y propuesta de derrotero, que es referencial, presentado en julio pasado con cifras a marzo del 2023, por las consorciadas Arthur D´Little y Columbus Zuma Investment Banking (ADL-CZ), que tiene afirmaciones discutibles en cuanto a las medidas a implementar. 

El informe de ADL-CZ que ya se ha filtrado a los medios de comunicación, muestra cifras bastante complicadas para la empresa, en dos versiones: bajo los supuestos elaborados por PP y los de ADL-CZ. 

En primer término, un tema para la discusión es la participación de PP en el mercado en el año 2032, según la empresa llegaría al 42% y según ADL-CZ al 35%. Queda claro que las declaraciones optimistas sobre su rol como marcador de precios queda fuera de lugar, han estado haciendo demagogia de alto octanaje. 

Un segundo punto, es el cálculo efectuado sobre el “valor del paquete accionario”, con los supuestos de la petrolera es -537 MMUS$ y con los del consorcio consultor de -2,122 MMUS$. En otras palabras, el pronóstico es que de la insolvencia actual pasarán a la quiebra si no reciben salvataje. La interrogante es si vale la pena hacerlo, o cómo hacerlo, porque en la situación actual tal como lo he mencionado muchas veces, no es posible venderla por más legislación que exista. 

La dupla Arista-Mucho, tienen que armar el cubo de Rubik en tiempo récord, y no tienen la información ni la formación para hacerlo. Tendrán que relevar al directorio en su totalidad inmediatamente, con todo lo que han venido predicando en prensa, no tienen credibilidad alguna, menos aún en la transmisión de la información necesaria. Pero se encuentran con una limitante, el año pasado se hizo el cambio de Estatuto y la selección de directores se hace por head hunter, lo que toma tiempo que no disponen. Tendrán que inventarse un atajo ipso facto. 

Necesitan igualmente un gerente general y un gerente de finanzas con experiencia en finanzas internacionales donde las cifras en juego son de 8,000 MMUS$. Legos en la materia no cuentan, estamos hablando de evaluar y de ser procedente, negociar para declararse en insolvencia de acuerdo con el “Chapter Eleven” en Estados Unidos y de un posible proceso concursal en simultáneo en Indecopi. Las cifras mostradas de participación en el mercado y de ingresos proyectados, son muy desfavorables para un salvataje incluyendo con el otorgamiento de garantías

Un punto final es la decisión sobre el otorgamiento del lote X en mayo próximo que vence el contrato con la china CNPC. PP con las cifras que se conocen desde julio pasado no calificaba para el otorgamiento de los lotes I, VI y Z-69, corresponderá a Arista y Mucho, que controlan el directorio de Perupetro, decidir no sobre el futuro sino de solicitar un pronunciamiento de la Contraloría sobre lo actuado en Perupetro en el pasado inmediato, que involucra a su directorio, gerencias y a los ministros que los antecedieron.